أخبار

أميان 1918 - النصر من الكارثة ، جريجوري بلاكسلاند

أميان 1918 - النصر من الكارثة ، جريجوري بلاكسلاند

أميان 1918 - النصر من الكارثة ، جريجوري بلاكسلاند

أميان 1918 - النصر من الكارثة ، جريجوري بلاكسلاند

بعد سنوات من الحرب الثابتة نسبيًا ، شهد عام 1918 عودة إلى حرب الحركة على الجبهة الغربية ، أولاً مع هجوم الربيع الألماني ، الذي شهد أكبر تقدم منذ عام 1914 ، ثم مع هجوم الحلفاء المطول الذي أدى إلى نهاية الحرب. الحرب ، والتي شهدت حركة على نطاق قزم الإنجازات الألمانية قبل بضعة أشهر.

على الرغم من أن الكتاب يغطي معظم قتال عام 1918 ، إلا أن التركيز ينصب بقوة على جبهة أميان. تستغرق عملية مايكل ، التقدم الألماني نحو أميان أربعة فصول ، في حين أن هجوم Lys ، الذي أنتج طلب Haig الشهير "Backs to the Wall" ، يحصل على فصل واحد فقط. ينظر النصف الثاني من الكتاب إلى هجمات الحلفاء المضادة ، ومرة ​​أخرى تحصل معركة أميان القصيرة نسبيًا على اثنين - واحدة على التخطيط وواحدة على القتال نفسه. لقد وجدت هذا التوازن ناجحًا للغاية - لقد حصلنا على معلومات أساسية كافية لفهم تمامًا أهمية القتال على جبهة أميان ، ولكن في نفس الوقت تفاصيل كافية حول المعارك المحددة (دون التورط في التفاصيل الدقيقة).

هذا كتاب قديم تمامًا ، مع الكثير من الإشارة إلى "الهون" ولا توجد محاولة حقيقية لكونه غير عاطفي تاريخيًا - ولا شك في أي جانب كان المؤلف! ومع ذلك ، فقد كتب الكتاب أيضًا في وقت كانت فيه سمعة هيج في أدنى مستوياتها ، ومع ذلك فهو يظهر جيدًا هنا ، حيث لعب دورًا رئيسيًا في القرارات الرئيسية التي حولت الانتصار الأولي في أميان إلى حملة ناجحة ، وذلك أساسًا برفضه الاستمرار. للهجوم على أميان بمجرد نفاد زخم الهجوم الأولي ، والإصرار بدلاً من ذلك على هجوم جديد في مكان آخر على الجبهة.

بشكل عام ، يعد هذا سردًا جيدًا لقتال عام 1918 ، وهي سلسلة من المعارك التي ربما تكون معروفة الآن بشكل أفضل مما كانت عليه في الستينيات ، لكنها لا تزال تطغى عليها المعارك الشائنة في عامي 1916 و 1917.

فصول
1 - الجيش المتضائل (يناير)
2 - الخطط المتنافسة (فبراير - مارس)
3 - Blighters Everywhere (21 مارس)
4 - في تراجع (21-23 مارس)
5 - The Flow Stemmed (23-28 مارس)
6 - تحت القيادة الجديدة (28 مارس - 5 أبريل)
7 - تأملات واتهامات (6-9 أبريل)
8 - باك تو ذا وول (9-29 أبريل)
9 - لا ملجأ (مايو - يونيو)
10 - النماذج الأولية (يوليو)
11 - Surprise Complete (1-8 أغسطس)
12 - النجاح التكميلي (8-15 أغسطس)
13 - اتسعت الهجوم (18 أغسطس - 2 سبتمبر)
14 - القلعة العاصفة (3 سبتمبر - 5 أكتوبر)
15- The Final Trudge (6 أكتوبر - 11 نوفمبر)
16 - التداعيات

المؤلف: جريجوري بلاكساند
الطبعة: غلاف فني
الصفحات: 288
الناشر: Pen & Sword Military
السنة: 2018 طبعة 1968 الأصلية



أميان 1918: انتصار من كارثة

هذا الكتاب هو آخر من منشورات Pen & amp Sword الخفية. لقد كُتب في ذكرى المعركة ، لكن الخمسين وليس المائة ، إنه إعادة طبع لكتاب نُشر لأول مرة في عام 1968. لا توجد مقدمة أو مقدمة محدثة ولا شيء في الدعاية أو الغلاف يذكر حقيقة أنه إعادة الطبع ، القرائن الوحيدة هي الجملة الأولى من المقدمة التي تقول "أشعر أنه يجب أن أوضح منذ البداية أنني لم ألعب أي دور في الأحداث التي حاولت وصفها". وإشارة غير متوقعة على سترة الغبار إلى وفاة المؤلف في عام 1986. كما أن سترة الغبار تشبه بشكل مثير للقلق كتاب McWilliam and Steels "Amiens 1918 ، آخر معركة كبيرة".

لدي نسخة من إصدار 1968 وعند فحص سطحي لا يمكن العثور على تحديثات. يحتوي الكتاب على 274 صفحة وفهرس شامل وست عشرة صفحة من الصور والعديد من الخرائط. الصور عبارة عن مدرسة قديمة جدًا ، وكان هناك شيء عنها جعلني أتحقق من تاريخ النشر ، والكثير من صور الجنرالات والمرشدين الميدانيين مع بعض Tommies و poilus و stubblehoppers. يبدو النص وكأنه مستنسخ من الأصل بدلاً من إعادة تعيينه ولكنه مقروء تمامًا.

ومع ذلك ، هذا كتاب مثير للاهتمام وهو تغيير منعش من "أصوات منسية. . . " لأنه يغطي المعارك على جميع المستويات بدلاً من ملء الصفحات بالاقتباسات التي لا تخبرنا كثيرًا. يغطي Blaxland الجميع من الملك وكليمنصو إلى الجنود المنفردين في الخنادق والخنادق. إنه في الواقع مثير للاهتمام للغاية كمقارن للكتب الحديثة لأنه يتعامل مع الموضوع بطريقة أكثر دفئًا كما عرف المؤلف وخدم مع العديد من قدامى المحاربين في الحرب. طوال الوقت ، هناك فخر واضح بإنجازات BEF والذي عادة ما يكون غائبًا عن الكتب الحديثة ، والتي ربما تحاول أن تكون أكثر توازناً.

تمت تسمية الكتاب بشكل خاطئ لأنه لا يغطي فقط أميان بل عام 1918 بأكمله ، من كوارث الربيع وحتى انتصارات الخريف. لقد تم تسليم Blaxland بشكل متساوٍ في تقييماته ، والمثير للدهشة بالنسبة لكتاب كتب في الستينيات ، أنه دفاعي تمامًا عن Haig. يحتوي أيضًا على عدد من التفاصيل المثيرة للاهتمام ، على سبيل المثال سرد المشاكل اللوجستية لأخذ خندق من الفرنسيين بدلاً من وحدة BEF أخرى ولكن ذكر أيضًا الميزة التي كان الفرنسيون سعداء بترك النبيذ والقهوة والطعام وراءهم. هذه هي نوع التفاصيل المفقودة من أحدث الكتب لأنها من الأشياء التي نادرًا ما يتم تدوينها ولكنها تنتقل في الدردشات في الفوضى أو الحانة.

لقد استمتعت كثيرًا بهذا الكتاب ولكنه كتب بالتأكيد لجمهور: أولئك الذين قاتلوا والذين قاتل آباؤهم وأعمامهم ، إنه احتفال بتضحياتهم وإنجازهم. من وجهة نظر الحرب ، هناك الكثير من الخرائط ، المؤلف واضح ومختصر في مصطلحاته ويمكن للقارئ بسهولة متابعة تقدم المعارك على مستوى الأرض وفي المؤتمرات في شانتيلي ومونتروي. أود أن أوصي بشدة بهذا الكتاب ، مع التحذير من أن البحث عمره خمسون عامًا ولا يحتوي على أي شيء لا يحتويه إصدار عام 1968.


محتويات

في 21 مارس 1918 ، أطلق الجيش الألماني عملية مايكل ، وهي الأولى في سلسلة من الهجمات المخطط لها لطرد الحلفاء على طول الجبهة الغربية. بعد توقيع معاهدة بريست ليتوفسك مع روسيا التي يسيطر عليها الثوريون ، تمكن الألمان من نقل مئات الآلاف من الرجال إلى الجبهة الغربية ، مما منحهم ميزة كبيرة ، وإن كانت مؤقتة ، في القوة البشرية والمادية. كان الهدف من هذه الهجمات هو ترجمة هذه الميزة إلى انتصار. كانت عملية مايكل تهدف إلى هزيمة الجناح الأيمن من قوة المشاة البريطانية (BEF) ، لكن عدم النجاح حول Arras ضمّن الفشل النهائي للهجوم. كان هناك جهد أخير يستهدف بلدة أميان ، وهو تقاطع حيوي للسكك الحديدية ، لكن القوات البريطانية والأسترالية أوقفت التقدم في فيليرز بريتونوكس في 4 أبريل. [6] [ الصفحة المطلوبة ]

الهجمات الألمانية اللاحقة - عملية جورجيت (9-11 أبريل) ، عملية بلوخر - يورك (27 مايو) ، عملية جينيسيناو (9 يونيو) وعملية مارن ريمس (15-17 يوليو) - حققت جميعها تقدمًا في أماكن أخرى على الجبهة الغربية ، ولكن فشل في تحقيق اختراق حاسم. [7] [ الصفحة المطلوبة ] [8] [ الصفحة المطلوبة ]

بحلول نهاية هجوم مارن-ريمس ، تم إنفاق ميزة القوى العاملة الألمانية واستنفدت إمداداتهم وقواتهم. أمر جنرال الحلفاء ، الجنرال فرديناند فوش ، بشن هجوم مضاد أدى إلى النصر في معركة مارن الثانية ، وبعد ذلك تمت ترقيته إلى مارشال فرنسا. انسحب الألمان ، مدركين لموقفهم الذي لا يمكن الدفاع عنه ، من مارن إلى الشمال. [9] حاول فوش الآن إعادة الحلفاء إلى الهجوم.

كشف فوش عن خطته في 23 يوليو ، [10] بعد انتصار الحلفاء في معركة سواسون. دعت الخطة إلى الحد من بروز Saint-Mihiel (والذي سيشهد لاحقًا القتال في معركة Saint-Mihiel) وتحرير خطوط السكك الحديدية التي مرت عبر Amiens من نيران القذائف الألمانية.

كان قائد قوة المشاة البريطانية ، المشير السير دوغلاس هيج ، لديه بالفعل خطط لشن هجوم بالقرب من أميان. عندما انتهى الانسحاب البريطاني في أبريل ، كان مقر الجيش البريطاني الرابع بقيادة الجنرال السير هنري رولينسون قد استولى على جبهة السوم. كان فيلق اليد اليسرى هو الفيلق البريطاني الثالث بقيادة اللفتنانت جنرال ريتشارد بتلر ، بينما كان الفيلق الأسترالي بقيادة الفريق جون موناش يمسك بالجانب الأيمن ويرتبط بالجيوش الفرنسية في الجنوب. في 30 مايو ، تم توحيد جميع فرق المشاة الأسترالية تحت قيادة الفيلق ، لأول مرة على الجبهة الغربية. شن الأستراليون عددًا من الهجمات المضادة المحلية التي كشفت عن ملاءمة التضاريس المفتوحة والصلبة جنوب السوم لهجوم أكبر ، وأسسوا وصقلوا الأساليب التي كان من المقرر استخدامها. [11]

كانت رولينسون قد قدمت مقترحات موناش إلى هايغ في يوليو وأرسلها هايغ إلى فوش. في اجتماع عقد في 24 يوليو ، وافق فوش على الخطة لكنه أصر على مشاركة الجيش الفرنسي الأول ، الذي كان يحتل الجبهة إلى الجنوب من الجيش الرابع البريطاني. عارض رولينسون ذلك لأن خططه وخطط موناش اعتمدت على الاستخدام الواسع النطاق للدبابات (المتاحة الآن بأعداد كبيرة) لتحقيق المفاجأة ، من خلال تجنب القصف الأولي. كان الجيش الفرنسي الأول يفتقر إلى الدبابات وسيضطر إلى قصف المواقع الألمانية قبل بدء تقدم المشاة ، وبالتالي إزالة عنصر المفاجأة. في النهاية ، تم الاتفاق على أن الفرنسيين سيشاركون ، لكن لن يشنوا هجومهم إلا بعد 45 دقيقة من الجيش الرابع. [6] [ الصفحة المطلوبة ] كما تم الاتفاق على تقديم الموعد المقترح للهجوم من 10 إلى 8 أغسطس لضرب الألمان قبل أن يكملوا انسحابهم من منطقة مارن البارزة.

كان رولينسون قد أنهى خططه بالفعل في مناقشة مع قادة فيلقه (بتلر ، موناش ، السير آرثر كوري من الفيلق الكندي واللفتنانت جنرال تشارلز كافانا من فيلق الفرسان) في 21 يوليو. لأول مرة ، كان الأستراليون يهاجمون جنبًا إلى جنب مع الفيلق الكندي. يتمتع كلاهما بسمعة طيبة في التكتيكات العدوانية والمبتكرة وسجل قوي من النجاح على مدار العامين الماضيين. [ بحاجة لمصدر ]

تم اختبار الأساليب التكتيكية من قبل الأستراليين في هجوم مضاد محلي في معركة هامل في 4 يوليو. تم حفر المدافعين الألمان عن هامل بعمق ، وأمر موقعهم بمجال واسع جدًا من النار. كانت مواقف مماثلة قد قاومت الاستيلاء لمدة شهرين في معركة السوم. استخدم الأستراليون المفاجأة بدلاً من الوزن في هامل. لم تفتح المدفعية النار إلا في اللحظة التي تقدمت فيها المشاة والدبابات ، وتم اجتياح الألمان بسرعة. [12]

كان العامل الرئيسي في الخطة النهائية هو السرية. لم يكن هناك قصف مدفعي قبل وقت طويل من الهجوم ، كما جرت العادة ، تم إطلاق النار فقط قبل تقدم القوات الأسترالية والكندية والبريطانية مباشرة. [10] تضمنت الخطة النهائية للجيش الرابع 1،386 مدفعًا ميدانيًا ومدافع هاوتزر و 684 مدفعًا ثقيلًا ، [3] مكونة من 27 لواء مدفعية متوسط ​​وثلاث عشرة بطارية ثقيلة ، بالإضافة إلى مدفعية فرق المشاة. تم وضع خطة إطلاق النار لمدفعية الجيش الرابع من قبل ضابط المدفعية الكبير في موناش ، اللواء سي إي دي بودوورث. جعلت التطورات البريطانية في مجال الصوت في تقنيات المدفعية والاستطلاع الجوي من الممكن الاستغناء عن "طلقات المدى" لضمان دقة إطلاق النار. أنتج بودوورث جدولًا زمنيًا سمح بضرب 504 من أصل 530 بندقية ألمانية [3] في "ساعة الصفر" ، بينما سبقت قصف زاحف المشاة. كانت هذه الطريقة مشابهة لـ Feuerwalze الذي استخدمه الألمان أنفسهم في هجوم الربيع ، لكن فاعليته زادت بالمفاجأة التي تحققت. [13]

كان هناك أيضا 580 دبابة. تم تخصيص لواء من أربع كتائب لكل من الفيلق الكندي والأسترالي ، مع 108 دبابة قتالية Mark V و 36 Mark V "Star" و 24 دبابة غير مسلحة تهدف إلى حمل الإمدادات والذخيرة إلى الأمام. تم تخصيص كتيبة واحدة من دبابات Mark V للفيلق الثالث. تم تخصيص كتيبتين من سلاح الفرسان لكل منهما من 48 دبابة متوسطة الحجم من طراز A Whippet. [14]

نجح الحلفاء في نقل الفيلق الكندي المكون من أربعة فرق مشاة إلى أميان دون أن يكتشفهم الألمان. كان هذا إنجازًا جديرًا بالملاحظة وانعكس بشكل جيد على عمل الطاقم الذي يتسم بالكفاءة المتزايدة للجيوش البريطانية. تم إرسال مفرزة من فيلق من كتيبتين مشاة ووحدة لاسلكية ومحطة لتخليص الضحايا إلى الجبهة بالقرب من إيبرس لخداع الألمان بأن الفيلق بأكمله يتحرك شمالًا إلى فلاندرز. [15] لم يكن الفيلق الكندي في موقعه بالكامل حتى 7 أغسطس. للحفاظ على السرية ، قام قادة الحلفاء بلصق إشعار "حافظ على فمك مغلقًا" في الأوامر الصادرة إلى الرجال ، وأشاروا إلى العملية على أنها "مداهمة" وليست "هجومية". [16]

مقدمات

على الرغم من أن الألمان كانوا لا يزالون في الهجوم في أواخر يوليو ، إلا أن جيوش الحلفاء كانت تزداد قوة ، حيث وصل المزيد من الوحدات الأمريكية إلى فرنسا ، وتم نقل التعزيزات البريطانية من الجيش المحلي في بريطانيا وحملة سيناء وفلسطين. أدرك القادة الألمان في أوائل أغسطس أن قواتهم قد تضطر إلى الدفاع ، على الرغم من أن أميان لم تكن تعتبر جبهة محتملة. اعتقد الألمان أن الفرنسيين من المحتمل أن يهاجموا جبهة سان ميهيل شرق ريمس ، أو في فلاندرز بالقرب من جبل كيميل ، بينما كانوا يعتقدون أن البريطانيين سيهاجمون إما على طول ليس أو بالقرب من ألبرت. قام الحلفاء بالفعل بشن عدد من الهجمات المضادة المحلية في هذه القطاعات ، لتحقيق أهداف محلية لتحسين مواقعهم الدفاعية ولصرف الانتباه عن قطاع أميان. بدأت القوات الألمانية في الانسحاب من ليس والجبهات الأخرى ردًا على هذه النظريات. حافظ الحلفاء على قذائف مدفعية ونيران جوية متساوية على طول جبهاتهم المختلفة ، وحركوا القوات في الليل فقط ، وتظاهروا بحركات خلال النهار لإخفاء نواياهم الفعلية. [ بحاجة لمصدر ]

الجبهة الألمانية شرق أميان كانت تحت سيطرة جيشهم الثاني بقيادة الجنرال جورج فون دير مارويتز ، مع ستة فرق في الخط (واثنان يواجهان الجيش الأول الفرنسي). لم يكن هناك سوى قسمين في الاحتياطي الفوري. كان هناك بعض القلق بين الحلفاء في 6 أغسطس عندما هاجمت الفرقة السابعة والعشرون الألمانية شمال السوم على جزء من الجبهة التي خطط الحلفاء للهجوم عليها بعد يومين. القسم الألماني (تم اختياره وتدريبه خصيصًا Stosstruppen تشكيل) ما يقرب من 800 ياردة (730 م) في جبهة ميل ونصف. [17] تم تنفيذ هذا الهجوم ردًا على غارة الخندق التي شنتها الفرقة الأسترالية الخامسة شمال السوم ليلة 31 يوليو ، والتي احتجزت العديد من الأسرى ، قبل أن يتركز الفيلق الأسترالي جنوب النهر. [18] عادت الفرقة الألمانية إلى موقعها الأصلي في صباح يوم 7 أغسطس ، لكن الحركة لا تزال تتطلب تغييرات في خطة الحلفاء.

ولزيادة مستوى المفاجأة بشكل أكبر ، كان من المقرر أن يتم إخفاء قعقعة الدبابات المقتربة من قبل قاذفات القنابل التي تحلق لأعلى ولأسفل الخطوط الألمانية. كانت القاذفات ذات المحركين من نوع Handley Page O-400 والتي كانت محركاتها مشابهة للدبابات. ومع ذلك ، قررت سربا سلاح الجو الملكي البريطاني المفصلان للمشاركة أنه من الخطر للغاية طلب الطائرات في الهواء في ضباب كثيف بشكل غير معقول ، وطلبوا متطوعين. تطوع اثنان من سرب 207 ، النقيب جوردون فلافيل وويليام بيس ، وكلاهما حصل على وسام الطيران المتميز. [19]

الطور الأول

بدأت المعركة وسط ضباب كثيف الساعة 4:20 من صباح يوم 8 أغسطس. [16] [20] تحت جيش رولينسون الرابع ، هاجم الفيلق البريطاني الثالث شمال السوم ، والفيلق الأسترالي إلى الجنوب من النهر في وسط جبهة الجيش الرابع ، والفيلق الكندي إلى الجنوب من الأستراليين. افتتح الجيش الفرنسي الأول بقيادة الجنرال ديبيني قصفه الأولي في نفس الوقت ، وبدأ تقدمه بعد 45 دقيقة ، مدعومًا بكتيبة من 72 دبابة ويبت. [6] [ الصفحة المطلوبة ] على الرغم من أن القوات الألمانية كانت في حالة تأهب ، كان هذا إلى حد كبير توقعًا لرد انتقامي محتمل لتوغلها في السادس [21] وليس لأنهم علموا بهجوم الحلفاء المخطط مسبقًا. على الرغم من أن القوتين كانتا على بعد 460 مترًا (500 ياردة) من بعضهما البعض ، إلا أن القصف بالغاز كان منخفضًا للغاية ، حيث كان الجزء الأكبر من وجود الحلفاء غير معروف للألمان. كان الهجوم غير متوقع لدرجة أن القوات الألمانية بدأت في الرد على النيران فقط بعد خمس دقائق ، وحتى ذلك الحين في المواقع التي تجمعت فيها قوات الحلفاء في بداية المعركة وغادرت منذ فترة طويلة. [22]

في المرحلة الأولى ، هاجمت سبع فرق: البريطانية 18 (الشرقية) و 58 (2/1 لندن) ، الأسترالية الثانية والثالثة ، والكندية الأولى والثانية والثالثة. دعمت قوات فرقة المشاة الثالثة والثلاثين التابعة للحرس الوطني للجيش الأمريكي المهاجمين البريطانيين شمال السوم. [ بحاجة لمصدر ]

استولى المهاجمون على أول موقع ألماني ، وتقدموا حوالي 3.7 كم (4000 ياردة 2.3 ميل) حوالي الساعة 7:30 صباحًا. [20] في المركز ، هاجمت الوحدات الداعمة التي تتبع الأقسام الرئيسية الهدف الثاني على بعد 3.2 كم (2.0 ميل) أخرى. وصلت الوحدات الأسترالية إلى أهدافها الأولى بحلول الساعة 7:10 صباحًا ، وبحلول الساعة 8:20 صباحًا ، مرت الفرقة الرابعة والخامسة الأسترالية والفرقة الرابعة الكندية عبر الاختراق الأولي في الخطوط الألمانية. [20] المرحلة الثالثة من الهجوم كانت مخصصة للدبابات الحاملة للمشاة Mark V * ومع ذلك ، كان المشاة قادرًا على تنفيذ هذه الخطوة النهائية دون مساعدة. [20] توغل الحلفاء جيدًا في مؤخرة الدفاعات الألمانية وواصل سلاح الفرسان الآن التقدم ، لواء واحد في القطاع الأسترالي وفرقة سلاح فرسان في القطاع الكندي. منعت نيران الطائرات من قبل سلاح الجو الملكي البريطاني الجديد ونيران السيارات المدرعة الألمان المنسحبين من التجمع. [20]

تقدمت القوات الكندية والأسترالية في المركز بسرعة ، ودفعت الخط 4.8 كم (3.0 ميل) للأمام من نقطة البداية بحلول الساعة 11:00 صباحًا. كانت سرعة تقدمهم بحيث تم القبض على مجموعة من الضباط الألمان وبعض موظفي الأقسام أثناء تناول وجبة الإفطار. [22] تم ثقب فجوة طولها 24 كم (15 ميلًا) في الخط الألماني جنوب السوم بنهاية اليوم. كان هناك نجاح أقل شمال النهر ، حيث كان الفيلق البريطاني الثالث لديه كتيبة دبابة واحدة فقط للدعم ، وكانت التضاريس أكثر وعورة وكان التوغل الألماني في 6 أغسطس قد أوقف بعض الاستعدادات. حقق الفيلق أهدافه الأولى ، لكن تم إيقافه بعيدًا عن Chipilly spur ، "سلسلة من التلال العارية يبلغ ارتفاعها خمسة وسبعين قدمًا" في منعطف قوس قزح لنهر السوم بالقرب من قرية Chipilly. [23]

أخذ الجيش البريطاني الرابع 13000 أسير ، وأسر الفرنسيون 3000 آخرين. قدرت الخسائر الألمانية الإجمالية بـ 30.000 في 8 أغسطس. [24] تكبد المشاة البريطانيون والأستراليون والكنديون من الجيش الرابع حوالي 8000 ضحية ، مع المزيد من الخسائر من الدبابات والأفراد الجويين والقوات الفرنسية. [ بحاجة لمصدر ]

أشار رئيس أركان الجيش الألماني بول فون هيندنبورغ إلى استخدام الحلفاء للمفاجأة وأن تدمير الحلفاء لخطوط الاتصال الألمانية قد أعاق الهجمات الألمانية المضادة المحتملة من خلال عزل مواقع القيادة. [25] وصف الجنرال الألماني إريك لودندورف اليوم الأول لأميان بأنه "اليوم الأسود للجيش الألماني" ("اليوم الأسود للجيش الألماني") ، ليس بسبب الأرض التي خسرها الحلفاء المتقدمون ، ولكن بسبب الروح المعنوية من القوات الألمانية غرقت إلى النقطة التي بدأت فيها أعداد كبيرة من القوات في الاستسلام. [6] [ الصفحة المطلوبة ] وروى حالات للقوات المنسحبة وهم يهتفون "أنتم تطيلون الحرب!" على الضباط الذين حاولوا حشدهم ، و "بلاليج"! في ارتفاع الاحتياطيات. [26] تم بالفعل اجتياح خمسة أقسام ألمانية. كانت قوات الحلفاء قد دفعت ، في المتوسط ​​، 11 كم (6.8 ميل) داخل أراضي العدو بحلول نهاية اليوم. [10] اكتسب الكنديون 13 كم (8.1 ميل) والأستراليين 11 كم (6.8 ميل) والفرنسيين 8 كم (5.0 ميل) والبريطانيين 3.2 كم (2.0 ميل).

الدبابة البريطانية Mark V (B56 ، 9003) من الكتيبة الثانية ، Tank Corps تعبر خندقًا على جانب طريق في Lamotte-en-Santerre ، 8 أغسطس 1918.


أميان 1918 - النصر من الكارثة ، جريجوري بلاكسلاند - التاريخ

اميان 1918 (أضرم)

& جنيه استرليني 4.99 سعر الطباعة & جنيه 25.00

وفر 20.01 جنيه استرليني (80٪)

هل تحتاج إلى محول عملات؟ تحقق من XE.com لمعرفة الأسعار الحية

التنسيقات الأخرى المتاحة سعر
Amiens 1918 Paperback اضف الى السلة & جنيه 16.99
أميان 1918 مقوى اضف الى السلة & جنيه 25.00
Amiens 1918 ePub (17.7 ميجابايت) اضف الى السلة & جنيه استرليني 4.99

* تم نشر هذا الكتاب في الأصل من قبل شركة فريدريك مولر المحدودة في عام 1968 وأعيد إصداره هنا بالفاكس مع صور وغلاف منقحين.

كتب جريجوري بلاكسلاند تقريرًا رائعًا عن عام 1918 ، السنة الأخيرة من الحرب عندما تغير ميزان الميزة بين المقاتلين بشكل كبير في غضون أسابيع من ذلك الصيف.

نظرًا لأن حقائق الطبيعة المتغيرة للحرب بحلول أواخر عام 1917 جعلت الاحتفاظ بالخطوط الثابتة ، بغض النظر عن مدى تعقيدها ، لم يعد خيارًا قابلاً للتطبيق على المدى الطويل للدفاع ومع خروج روسيا من الحرب ، قرر الألمان بقيادة هيندنبورغ ولودندورف في سلسلة جريئة من الهجمات الكبرى ، كان أولها موجهًا للجيش الخامس البريطاني بهدف الاستيلاء على أميان ، رئيس سكة حديد حاسم والمدينة التي حددت الحدود بين BEF والفرنسيين. استحوذ على هذا وكان لدى الألمان فرصة جيدة لفصل القوى الحليفة الرئيسية. على الرغم من تدمير الجيش الخامس تقريبًا والتقدم لمسافة عشرة أميال من أميان ، إلا أن الألمان فشلوا في تحقيق هدفهم وتحولوا إلى عدد من التوجهات الصعبة الأخرى على طول الخط ولكن تم إحباطهم في كل مناسبة.

مدعومين بأعداد كبيرة من القوات الأمريكية ، شن الحلفاء أول هجوم مضاد بقيادة فرنسية في 18 يوليو ، والذي اعتبره الكثيرون نقطة التحول في حملة عام 1918 ، وفي الواقع الحرب بأكملها. بعد ذلك بوقت قصير ، في 8 أغسطس ، هاجم BEF (مع بعض الدعم الفرنسي) مع الجيش الرابع قبل Amiens وكان ناجحًا بشكل مذهل & ndash ما وصفه Ludendorff بأنه & lsquoBlack Day of the German Army & rsquo. تبع ذلك سلسلة من الضربات من قبل جميع الحلفاء على طول الجبهة الغربية ، مما دفع الألمان إلى الوراء إلى الحدود مع انهيار حلفائها ومع وجود البحرية الإمبراطورية في حالة تمرد ،

يركز الكتاب إلى حد كبير على القوات البريطانية وقوات دومينيون في BEF. تم تناول النصف الأول مع الهجوم على أميان (وبدرجة أقل ، على أراس). في النصف الثاني من الكتاب ، قدم المؤلف وصفًا متماسكًا للرد البريطاني في استعادة زمام المبادرة من الألمان ، على الرغم من عدم إخفاقه في إعطاء الدول المتحالفة حقها.

إلى جانب تقديم سرد كامل للسرد ، يقدم أيضًا تعليقًا نقديًا مفيدًا لأداء الجيوش والجنرالات.

هذه إعادة طبع مرحب بها لسرد يمكن الوصول إليه عن العام الحاسم للحرب ، عندما خرج الصراع على الجبهة الغربية من مأزقه الراسخ. على الرغم من الإنجازات غير العادية لمؤسسة BEF في عام 1918 ، إلا أنها لا تزال غير معروفة بشكل ملحوظ وحتى أقل تقديرًا.

كتب جريجوري بلاكسلاند تقريرًا رائعًا عن عام 1918 ، السنة الأخيرة من الحرب عندما تغير ميزان الميزة بين المقاتلين بشكل كبير في غضون أسابيع من ذلك الصيف. هذه إعادة طبع مرحب بها لسرد يمكن الوصول إليه عن العام الحاسم للحرب ، عندما خرج الصراع على الجبهة الغربية من مأزقه الراسخ. على الرغم من الإنجازات غير العادية لمؤسسة BEF في عام 1918 ، إلا أنها لا تزال غير معروفة بشكل ملحوظ وحتى أقل تقديرًا.

اقرأ المراجعة الكاملة هنا

على خطى

مكتوبة بشكل جيد وجذابة.

مجلة الحرب العظمى ، نوفمبر 2018

يُعد هذا الكتاب أحد أفضل الروايات عن معركة أميان عام 1918 ، وهي إحدى نقاط التحول الحاسمة في الحرب العظمى.

يعتبر Blaxland راويًا رائعًا ومؤرخًا ، لذا فإن هذا الكتاب لديه الكثير ليوصي به لقطاع عريض من القراء.

اقرأ المراجعة الكاملة هنا

هيلبوند ، ستيف إيرلز

هذا مفصل ، وأعيد طبعه في الوقت المناسب ، وهو سرد للسنة الأخيرة من الحرب العظمى ، ويقدم نظرة عامة قيّمة ، عند التوقف ، عن الأشهر الأخيرة من الحرب.

جون سانديسون - عمل حر

كما هو وارد "على الرف"

ألعاب الحرب المصورة ، أبريل 2018

حول جريجوري بلاكسلاند

ولد جريجوري بلاكسلاند بعد أقل من شهر من نهاية الحرب العالمية الأولى. توفي من Sandhurst في يوليو 1939 عن عمر يناهز 20 عامًا وتم تكليفه في Buffs. وهكذا كان أحد أصغر ضباط الجيش البريطاني عند اندلاع الحرب العالمية الثانية ، وكان جزءًا من قوة المشاة البريطانية الأولية في سبتمبر 1939 حتى إخلائه من دونكيرك في 31 مايو 1940. وشهد الخدمة النشطة طوال الفترة المتبقية من الحرب العالمية الثانية ، بما في ذلك في شمال إفريقيا وإيطاليا واليونان. بعد الحرب ، واصل مسيرته المهنية كجندي محترف ، وفي فبراير 1954 ، بعد أربعة أشهر من زواجه ، أُرسل للانضمام إلى كتيبته في كينيا. في غضون 48 ساعة من وصوله ، أصيب بشلل الأطفال واحتُجز على كرسي متحرك لبقية حياته. أسس مهنة جديدة كمؤلف وصحفي ، وأصبح مؤرخًا عسكريًا ناجحًا ومحترمًا. توفي عام 1986 عن عمر يناهز 67 عامًا ، وخلفه زوجته وابنه وابنته.


ما بعد الكارثة

كانت معركة أميان نقطة تحول رئيسية في إيقاع الحرب. بدأ الألمان الحرب مع

  • استخدم تواريخ dmy من مايو 2011
  • مقالات تحتوي على نص باللغة الفرنسية
  • فئة كومنز بدون رابط على ويكي بيانات
  • الإحداثيات ليست في ويكي بيانات
  • مقالات جيدة
  • عام 1918 في فرنسا
  • اميان
  • نزاعات عام 1918
  • معارك الحرب العالمية الأولى التي شاركت فيها أستراليا
  • معارك الحرب العالمية الأولى التي شاركت فيها كندا
  • معارك الحرب العالمية الأولى التي شاركت فيها فرنسا
  • معارك الحرب العالمية الأولى التي شاركت فيها ألمانيا
  • معارك الحرب العالمية الأولى التي شاركت فيها المملكة المتحدة
  • معارك الحرب العالمية الأولى التي شاركت فيها الولايات المتحدة
  • معارك الجبهة الغربية (الحرب العالمية الأولى)
  • تاريخ السوم

اميان 1918 - كتاب

الذكرى السنوية للسنة الحاسمة للحرب العظمى ، والتي تصف سلسلة من الكوارث لـ BEF التي تحولت إلى ما يعتبره الكثيرون أعظم انتصار للجيش البريطاني على الإطلاق.

  • ربط:
  • غلاف عادي
  • الصفحات:
  • 288
  • نشرت:
  • 13 أكتوبر 2020
  • التسليم: 3-5 أيام عمل
  • التسليم المتوقع: 27 يونيو 2021
  • التسليم داخل المملكة المتحدة
  • تمديد سياسة الإرجاع لمدة 30 يومًا
كتب أخرى بقلم جريجوري بلاكسلاند
وصف ل اميان 1918
تقييمات المستخدم لـ اميان 1918
قيم هذا الكتاب

لكي تقيم هذا الكتاب يجب أن تقوم بتسجيل الدخول.

كما اشترى آخرون ..
ابحث عن كتب مشابهة
انضم إلى الآلاف من محبي الكتب

اشترك في النشرة الإخبارية لدينا واحصل على خصومات وإلهام لتجربة القراءة التالية.

بالتسجيل ، فإنك توافق على سياسة خاصة.
يمكنك إلغاء الاشتراك في نشراتنا الإخبارية في أي وقت.

© 2021 Tales يتم شحن جميع الطرود من مستودعاتنا في المملكة المتحدة.
عنوان الشركة: Vermundsgade 19، 1. - 2100 - DK
رقم الشركة المسجلة: 35408703


كتب جريجوري بلاكسلاند رواية رائعة لعام 1918 ، السنة الأخيرة من الحرب عندما تغير ميزان الميزة بين المقاتلين بشكل كبير في غضون أسابيع من ذلك الصيف.

نظرًا لأن حقائق الطبيعة المتغيرة للحرب بحلول أواخر عام 1917 جعلت الاحتفاظ بالخطوط الثابتة ، بغض النظر عن مدى تعقيدها ، خيارًا قابلاً للتطبيق على المدى الطويل للدفاع ومع خروج روسيا من الحرب ، قرر الألمان بقيادة هيندنبورغ ولودندورف في سلسلة جريئة من الهجمات الكبرى ، كان أولها موجهًا للجيش الخامس البريطاني بهدف الاستيلاء على أميان ، رئيس سكة حديد حاسم والمدينة التي حددت الحدود بين BEF والفرنسيين. استحوذ على هذا وكان لدى الألمان فرصة جيدة لفصل القوى الحليفة الرئيسية. على الرغم من تدمير الجيش الخامس تقريبًا والتقدم لمسافة عشرة أميال من أميان ، إلا أن الألمان فشلوا في تحقيق هدفهم ، وتحولوا إلى عدد من التوجهات الصعبة الأخرى على طول الخط ولكن تم إحباطهم في كل مناسبة.

مدعومين بأعداد كبيرة من القوات الأمريكية ، شن الحلفاء أول هجوم مضاد بقيادة فرنسية في 18 يوليو ، والذي اعتبره الكثيرون نقطة التحول في حملة عام 1918 ، وفي الواقع الحرب بأكملها. بعد ذلك بوقت قصير ، في 8 أغسطس ، هاجم BEF (مع بعض الدعم الفرنسي) مع الجيش الرابع قبل Amiens وكان ناجحًا بشكل مذهل - ما وصفه Ludendorff بأنه & # 039Black Day للجيش الألماني & # 039. تبع ذلك سلسلة من الضربات من قبل جميع الحلفاء على طول الجبهة الغربية ، مما دفع الألمان إلى الوراء إلى الحدود مع انهيار حلفائها ومع وجود البحرية الإمبراطورية في حالة تمرد ،

يركز الكتاب إلى حد كبير على القوات البريطانية وقوات دومينيون في BEF. تم تناول النصف الأول مع الهجوم على أميان (وبدرجة أقل ، على أراس). في النصف الثاني من الكتاب ، قدم المؤلف وصفًا متماسكًا للرد البريطاني في استعادة زمام المبادرة من الألمان ، على الرغم من عدم إخفاقه في إعطاء الدول المتحالفة حقها.

إلى جانب تقديم سرد كامل للسرد ، يقدم أيضًا تعليقًا نقديًا مفيدًا لأداء الجيوش والجنرالات.

هذه إعادة طبع مرحب بها لسرد يمكن الوصول إليه عن العام الحاسم للحرب ، عندما خرج الصراع على الجبهة الغربية من مأزقه الراسخ. على الرغم من الإنجازات غير العادية لمؤسسة BEF في عام 1918 ، إلا أنها لا تزال غير معروفة بشكل ملحوظ وحتى أقل تقديرًا.
أظهر المزيد


"ما وراء الشاطئ: حرب الحلفاء ضد فرنسا"

بواسطة ستيفن آلان بورك

نشرته مطبعة المعهد البحري

في بعض الأحيان تقرأ كتابًا يغير بشكل عميق نظرتك إلى التاريخ.

في حالة "ما وراء الشاطئ" التي تم البحث عنها بشكل رائع ، قرأت أن أكثر من 60.000 مدني فرنسي ماتوا كضحايا عرضيين لقصف الحلفاء لفرنسا في عام 1944.

كقائد أعلى للحلفاء ، تولى الجنرال دوايت دي أيزنهاور السيطرة على جميع الأصول الجوية البريطانية والكندية والأمريكية واستخدمها لأغراض عملياتية وتكتيكية فوق فرنسا بدلاً من استخدامها كقوة إستراتيجية لمهاجمة أهداف في عمق ألمانيا. باستخدام القاذفات كمدفعية بعيدة المدى ، كان لدى أيزنهاور جسور وموانئ ومنشآت عسكرية ومراكز سكة حديد ... و المدن الفرنسية قصفت!

كان هدفه منع التعزيزات الألمانية من عرقلة عملية نبتون ، وهبوط الحلفاء على شواطئ نورماندي.

النتيجة؟ مقتل أكثر من 60 ألف مدني فرنسي وتدمير قدر كبير من المباني والكنائس والأعمال الفنية.

حملة القصف الضخمة هذه (التي ذكّرتني بحملة القصف الأمريكية اللاحقة في شمال فيتنام) تم إجراؤها ضد دولة صديقة محتلة ، ونادرًا ما يتم ذكرها كجزء من عمليات الإنزال في يوم النصر.

وبالتالي ، فإن "Beyond The Beach" هو كتاب شجاع ومهم ، ومكتوب جيدًا ، ومدروس جيدًا ، ويجادل بحق بأن الأحداث التي تم تأريخها في "Beyond The Beach" هي جزء أساسي من أي حساب حقيقي لإنزال D-Day.

كتاب مهم حقًا ، يستحق أكبر عدد ممكن من الجمهور ويستحق حقًا مسلسل تلفزيوني وثائقي يتماشى معه.


انتصار كارثة أميان 1918 لجريجوري بلاكساند

حول هذا العنصر: كتب جريجوري بلاكسلاند رواية رائعة لعام 1918 ، السنة الأخيرة من الحرب عندما تغير ميزان الميزة بين المقاتلين بشكل كبير في غضون أسابيع من ذلك الصيف. نظرًا لأن حقائق الطبيعة المتغيرة للحرب بحلول أواخر عام 1917 جعلت الاحتفاظ بالخطوط الثابتة ، بغض النظر عن مدى تعقيدها ، خيارًا قابلاً للتطبيق على المدى الطويل للدفاع ومع خروج روسيا من الحرب ، قرر الألمان بقيادة هيندنبورغ ولودندورف في سلسلة جريئة من الهجمات الكبرى ، كان أولها موجهًا للجيش الخامس البريطاني بهدف الاستيلاء على أميان ، رئيس سكة حديد حاسم والمدينة التي حددت الحدود بين BEF والفرنسيين. Capture this and the Germans had a good chance of separating the key allied powers. Despite almost destroying Fifth Army and advancing within ten miles of Amiens, the Germans failed in their objective they turned to a number of other hard thrusts along the line but were foiled on each occasions. Reinforced by substantial numbers of American troops, the allies launched their first, French led, counter attack on 18 July, which many considered the turning point of the 1918 campaign and, indeed the whole war. Shortly afterwards, on 8 August, the BEF (with some French support) attacked with Fourth Army before Amiens and was stunningly successful-what Ludendorff described as the 'Black Day of the German Army'. There followed a sequence of blows by all the allies along the Western Front, pushing the Germans back to the borders with her allies collapsing and with the Imperial Navy in a state of mutiny, The book largely concentrates on the British and Dominion troops of the BEF. The first half is taken up with the attack on Amiens (and, to a lesser extent, on Arras). In the second half of the book the author provides a cohesive account of the British response in retaking the initiative from the Germans, though not failing to give allied nations their due. Besides giving a full narrative account, he also provides a useful critical commentary of the performance of armies and generals. This is a welcome reprint of an accessible account of the crucial year of the war, when on the Western Front the conflict broke free of its entrenched deadlock. Despite the extraordinary achievements of the BEF in 1918, they still remain remarkably little known and even less appreciated. This work is attempting a huge subject area " the 1918 German spring offensive that knocked the Allies onto the ropes, and then the summer/autumn Allied counter offensive that brought the war to a close. It succeeds as a solid overview of the picture on the Western Front during this turbulent period. Seller Inventory # 28271


From Disaster to Victory: The British Army from 1916-1918

In 1917, not least as a result of its experiences on the Somme, the British Expeditionary Force (BEF) developed the ability to regularly break into German defended positions. Given careful planning, abundant artillery support, and reasonable luck, the British were capable of making limited advances, while inflicting heavy casualties on their opponents.

Even successful operations still resulted in heavy casualties. It remained extremely difficult to convert initial tactical success into decisive victory. This was partly the consequence of contemporary technical developments in communications and transport, but mainly the result of the size, ability and determination of the opposing forces packed into a relatively small area of north-west Europe.

In the summer and autumn of 1918, the British were finally able to string together a sequence of victories which left German forces in disorganised retreat towards their own borders, and played a major role the final victory.

The massive German offensive of earlier 1918 had failed to achieve its objectives, and decisively weakened their army. At the same time, the British demonstrated their ability to fight battles making use of every arm - infantry, artillery, tanks, planes, cavalry and armoured cars - in which they not only broke into but broke through the German lines, as at Amiens on 8 August 1918.

The BEF also showed the logistical and organisational ability which enabled it to mount a series of such battles in quick succession. Arguably, this sequence of ‘all-arms’ battles was a crucial step in the development of modern warfare, and a remarkable achievement for the citizen army that had suffered on the Somme.


The Battle of Amiens

How a resounding British victory convinced the German military leaders that they had lost the First World War.

At one side of the half-finished, pale grey, concrete railway station at Amiens, a wide and seedy road runs past the barracks, past rows of shabby houses and cafes, a Renaissance church, petrol pumps and poky shops, to the outskirts of the town, where the cobbles end, the road forks, and a sign reads “St. Quentin.” From this point the Roman Road springs seventy kilometres in a straight line across country to that town.

In 1918 the axis of the British advance which persuaded Germany’s war-lords that they had lost the First World War lay along this road. You can draw it with a ruler on a map. At first it runs parallel to the marshy, tree-lined valley of the River Somme about a mile away then the Somme begins its looping north-eastern course, while the road continues due east, past the dense, bright-green saplings of the Bois l’Abbé to Villers Bretonneux.

“Abbéy Wood” and Villers Bretonneux were the furthest points reached in the central German offensive which began on March 21st, 1918. The object of this massive attack was to split the British and French armies apart at their junction in front of Amiens, forcing the British to fall back northward to cover the Channel ports, and the French to wheel southward to cover Paris.

Although it achieved the destruction of the British Fifth Army as a by-product, the German Army never succeeded in this main purpose. Its best opportunity came during the first few days of its furious forty-mile advance, when the British and French Commanders-in-Chief were each struggling with their separate and abundant problems. It was Field-Marshal Haig who saw the paramount danger first it was on his initiative that General Foch was appointed to the Allied Supreme Command on March 26th. From that moment it was certain that German strategy would be countered, but there remained the possibility that tactical advantages would give them the victory they sought.

In the fluid conditions of the Somme front, with the Allies intermixed, and the British units dangerously weak and tired, German chances were still good. They made their attempt on April 24th the capture of Villers Bretonneux broke through the last defences of Amiens, and as the Germans poured over the ridge that gave them a view into the city, and swarmed into the covered approaches provided by the Bois l’Abbé, it seemed that at last this vital hinge would break.

But two relatively fresh Australian brigades arrived in the nick of time, and counter-attacked with their characteristic ferocity. The third anniversary of Anzac Day saw the Australians back in possession of the wood and Villers Bretonneux. For a short time an uneasy, unstable quiet descended on this sector.

Hindsight is a dangerous asset. At a distance of forty years the events of 1918 have an evident rhythm, a logical sequence that was by no means perceptible at the time to the men whose duty was to shape them. It is easy for us to say: “The Germans attacked they failed. The Allies attacked they won.” But within those bald statements lay a maze of contradictory signs. The two months that followed the securing of Amiens resemble a change in the weather at sea. On the surface the waves remained violent and dangerous, but the swell of the deeps was finding its equilibrium.

During this May and June the Germans swung their forces south against the French and once more reached the Marne. For a year the moral condition of the French Army had been the most disturbing feature of the Allied position in the West. Once again the spectre was raised of a French collapse once again there was a flight from Paris Government securities and archives were removed. But Clemenceau and his Government stayed, breathing defiance.

A second German attack made less headway than the first, yet there were still reserves enough for further blows either against the French or against the British in Flanders. The Germans nowhere relinquished their posture of attack contrary to their practice ever since 1914, they did not heavily fortify the ground they won. In front of Amiens they dug in lightly as though about to spring again. Even the most ardent optimists among the Allies were planning the campaigns of 1919 the Americans were talking of having a hundred divisions in the field in that year. Meanwhile, the initiative was still firmly in German hands.

It was an interview pregnant beyond their knowledge that took place on May 17th between Field-Marshal Haig and General Sir Henry Rawlinson, commander of the British Fourth Army in the Amiens sector, at the latter’s headquarters. “I told Rawlinson,” Haig recorded in his diary, “to begin studying in conjunction with General Debeney (commander of the French First Army) the question of an attack eastwards from Villers Bretonneux in combination with an attack from the French front South of Roye. I gave him details of the scheme.”

Almost three months were to elapse before this seemingly wildly sanguine plan could be put into operation. They were three turbulent months during which the omens of the future became more clear. Already, before the last great German attack was delivered, an essential preliminary to the plan concocted between Haig and Rawlinson was carried out. This was the Battle of Hamel, and it will serve as a convenient occasion for considering some individuals and a formation of singularly individual character.

First, let us consider General Rawlinson. This tall, jocular, genial, quick-witted man., whose private pleasure was to dabble—with more success than the word implies—in watercolours, belonged to a small group of Regular Officers who, in the happy days of parties, polo and peaceful distraction before the Boer War, had chosen to take their profession seriously. He had become a pupil and protege both of Lord Roberts and of Kitchener. He was a close friend of Henry Wilson, who was the main architect of the military Entente, and responsible for the British War Plan of 1914-“Rawly is a fox,” said his contemporaries who had learnt to respect him at manoeuvres.

A “humbug,” Haig once unkindly called him, distrusting his association with Wilson, the most plausible talker that the British Army has ever known. But Rawlinson, whatever else he may have been, was a man who learned from experience, and without doubt the worst experience that he had ever passed through was the murderous First Battle of the Somme in 1916, with its 415,000 British casualties. Rawlinson was prepared to go to great lengths not to have another Somme.

Into Rawlinson’s orbit, in April 1918, had come the newly-formed Australian Army Corps. Although Australia had five divisions in the field as well as the Light Horse Division in Palestine, compared with Canada’s four, it was not until November 1917 that they were formed into a single Corps, like the troops of their sister-Dominion, and not until August 8th, 1918, that they all fought together. The Australian Corps was a phenomenon. Gloomily Haig recorded, in February 1918, before the great battles of the year began:

“We have had to separate the Australians into Convalescent Camps of their own, because they were giving so much trouble when along with our men and put such revolutionary ideas into their heads.”

A few days later, with even deeper disapprobation, he noted that there were nine per thousand Australians in the prisons of the British Expeditionary Force, as compared with 1.6 per thousand of other Commonwealth troops, and one per thousand of United Kingdom troops. It was always a question whether British Provost Marshals or the enemy disliked the Australians most. But their own commander, Sir John Monash, looking back on an astounding sequence of Australian victories in 1918, observed: “Very much and very stupid comment has been made upon the discipline of the Australian soldier.

That was because the very conception and purpose of discipline have been misunderstood. It is, after all, only a means to an end, and that end is the power to secure coordinated action among a large number of individuals for the achievement of a definite purpose. It does not mean lip-service, nor obsequious homage to superiors, nor servile observance of forms and customs, nor a suppression of individuality. the Australian Army is a proof that individualism is the best and not the worst foundation upon which to build up collective discipline.” Rawlinson, at any rate, was delighted with the Australians and proud to have them in his Army.

There remains the man who commanded this boisterous, competent, successful force. If his Corps was a phenomenon, Sir John Monash was an enigma. An engineer in civil life, a Jew, a “Saturday-afternoon soldier,” he had little in common with even the most intelligent and flexible British generals. Nor had he the qualities which might be supposed essential for commanding the tough Australians—human warmth and the flair for leadership.

Indeed, these attributes belonged far more to his predecessor, Sir William Birdwood, who, although an Englishman, captured the affections of the Anzacs completely. And yet after the war it was being said that had it continued only a little longer Monash might have been Commander-in-Chief of the whole B.E.F. What was his secret? In a word, it was brainpower.

He was the most thoughtful, most careful, most scientific of all the British commanders in that war indeed, it is hard to think of any foreign general who surpassed him in these qualities. It was a war in which the infantry of all armies became martyrs as much as soldiers the symbol of the war is the suffering infantryman. Monash’s views of the role of the infantry contain, probably, the fullest reason for his success and for the total confidence that his men placed in him:

“I had formed the theory that the true role of the infantry was not to expend itself upon heroic physical effort, nor to wither away under merciless machine-gun fire, nor to impale itself on hostile bayonets, nor to tear itself to pieces in hostile entanglements. but on the contrary to advance under the maximum possible protection of the maximum possible array of mechanical resources, in the form of guns, machine-guns, tanks, mortars and aeroplanes to advance with as little impediment as possible to be relieved as far as possible of the obligation to fight their way forward to march resolutely, regardless of the din and tumult of battle, to the appointed goal, and there to hold and defend the territory gained and to gather in the form of prisoners, guns and stores, the fruits of victory.”

This doctrine expresses the exact opposite of the common experience of the First World War. But Monash translated it into reality on July 4th, 1918, with his attack at Hamel, which bit off an essential slice of the German salient between Villers Bretonneux and the Somme, to give the British elbow-room for future advances. The prisoners alone taken by the Australians were double their own total casualties. Tanks and infantry for the first time co-operated absolutely, and with absolute success. In ninety-three minutes of fighting, it became obvious that the Germans in front of Amiens were ripe for a crushing blow, and that this was the manner in which it should be delivered.

British G.H.Q. were impressed enough to circulate the Australian battle plan as a staff brochure. It became the blueprint of the great push later it would still have repaid study in 1940. It was the enemy, however, who delivered the next attack—Ludendorff’s final throw. It fell once again on the French at Rheims, but this time the German advance was small and firmly held.

Four days later, on July 18th, the French counter-attacked, and the enemy had to give up his awkward salient at Soissons. Ludendorff could still speak of launching further offensives, and mentioned Amiens as their objective. But the British Fourth Army was now well advanced with its preparations, and Ludendorff was never able to give effect to these intentions, nor, indeed, to harbour them again.

If ever a battle was won before it began, it was this Battle of Amiens, on August 8th, 1918. In the minds of General Rawlinson, his staff and his Corps commanders, one thing was quite clear: there must be a complete surprise of the enemy. For months before the First Battle of the Somme in 1916 the preparations for it had been entirely visible roads, light railways, encampments, horse lines, dumps, battery positions were fully exposed to the enemy’s view. The bombardment, lasting ten days, gave final warning.

The result was a massacre of the attackers—60,000 British soldiers fell on the first day alone. There was to be no repetition of this. But in the rolling empty uplands of the Somme plateaux, almost devoid of cover, it was very difficult to effect concealment. Yet it was done. Only the strictest and most essential minimum of officers were let into the secret of the battle. The troops were exhorted by every means to say nothing, even to each other, of anything they might see.

“Keep Your Mouth Shut” was the most frequent legend on signposts throughout the sector. No movement whatever was permitted in the daytime, nor any unusual activity. Some units were detailed to allow themselves to be seen marching away from the front. Aircraft patrolled incessantly to make sure that nothing untoward was being revealed.

By these means Rawlinson was able to assemble over 2,000 pieces of artillery, over 900 aircraft, and 534 tanks, of which 414 were fighting vehicles, in the space of one month, under the enemy’s noses, to support his infantry. He was able to bring in and conceal a Cavalry Corps of three divisions—the most glaring giveaway of all, if it had been observed. But his tour-de-force was the introduction, on his right flank, of an entirely fresh Army Corps—the Canadians.

It was a well-established fact that when either the Australians or the Canadians appeared in a sector trouble was brewing. This was particularly true of the Canadians because of their Government’s rigid insistence that their divisions should never be separated. It was, therefore, necessary not only to hide completely the presence of this Corps, 100,000 strong, which would have to be in the front-line at zero hour, but also to hide the fact that it was no longer in the sector, far to the North, where the Germans would already have identified it.

A whole complex of deceptions, including the passing of a stream of bogus wireless signals suggesting an attack in that area, and the deliberate display of a small Canadian rearguard, ensured that the enemy was taken completely by surprise. It is a shallow notion that the generals of the First World War were incompetent blunderers without imagination. Imagination worked overtime in the Fourth Army.

Yet it must be added that without two devices that had been brought to an increasing pitch of efficiency during the previous eighteen months this type of battle could scarcely have been fought. These were the calibration of guns, which made it possible for artillery to fire by mathematics, without having to expose itself by registering, and the tanks, which made long bombardments unnecessary.

So the Fourth Army aligned itself for battle, the Canadians on the right between Villers Bretonneux and the Noyon road, next to the French First Army, which was to move forward forty-five minutes after the launching of the British attack the Australians in the centre, between Villers Bretonneux and the Somme the British III Corps between the Somme and the Ancre. The early morning mist, which had favoured the Germans on March 21st, changed sides with a vengeance.

On August 8th it was so dense in some parts of the front, particularly beside the marshes of the Somme, that visibility was down to ten yards. The British barrage was abrupt, stunning and exact. Close behind it, through the smoke and fog, rolled the tanks and the extended infantry and for once, after all the breakdowns, all the disappointments, all the Aisnes, Verduns, Sommes, Passchendaeles, for once there is little more to add. In just over six hours the Canadian Corps had advanced nearly eight miles and taken all its objectives except on the extreme right where the French were not abreast of them.

The Australians had been successful everywhere except at the extremities of their flanks, where the Canadians and British fell behind. Only the British III Corps, much weaker than the other two, and hampered in its preparations by an enemy spoiling attack two days earlier, had failed to gain its objectives. The French advance was leisurely but deep.

There were setbacks certainly. When the mists cleared, dogged German gunners picked off many tanks at close range on the bare skylines machine-gunners fought with their usual obstinacy the Chipilly spur, thrusting its steep, rugged promontory across the course of the Somme into the Australian left, became a serious menace when the British 58th Division failed to take it. But over the great part of these wide, rolling downs, the scene as the sun burst through was unmistakably a scene of victory.

Cavalry advanced in brigades field artillery limbered up and dashed forward mounted staff officers raced to and fro prisoners streamed back supports swarmed up there was practically no German gun-fire. Along the Roman Road, where the kilometres flick past the motorist today, armoured cars sped along, penetrating deep into the German positions, shooting up transport, capturing a Corps staff at their midday meal. The Cavalry captured a train.

By noon the Canadians had taken over 5,000 prisoners and 161 guns at a cost of 3,500 to themselves the Australians had taken nearly 8,000 prisoners and 173 guns, and their losses were less than 3,000. The total German losses for the day, on their own estimate, were between 26,000 and 27,000. Their official account says:

“As the sun set on the 8th August on the battlefield the greatest defeat which the German Army had suffered since the beginning of the war was an accomplished fact.”

The Battle of Amiens continued for three more days. Every day the Allies advanced further, more prisoners were taken, more German divisions were ruined, but the rate of advance was never the same again. The spectacular triumph could not be repeated. Hindsight tells us that more might have been accomplished had the relatively unscathed assaulting forces pressed further on the first day, before the German supports arrived. General Monash has recorded that he wished to go on, and his Australians were certainly well able to do so.

But General Rawlinson, lacking the advantage of hindsight, and knowing the capacity of the Germans for counter-attacks, such as that which had turned the victory of Cambrai into disaster, insisted on consolidating after every advance. For once caution was wrong. But who, in the context of that war in which unfounded optimism killed so many men, can altogether blame him? When his Army reached the hideous obstacle of the old Somme battle-zone, with its wasteland of old trenches

and wire and shell-holes, Rawlinson insisted that the battle should be called off, in spite of the urgent representations of Foch. He even went so far as to ask Haig: “Who commands the British Army, you, or Foch?” Haig accepted Rawlinson’s view and switched his next effort north to the Third Army Front, beginning his deliberate enlargement of the attack until every British Army was involved, while the French extended it southward, so that nowhere did the enemy have a chance to recover until the Armistice.

August 8th was the day of destiny. It was, wrote Ludendorff, “the black day of the German Army in the history of the war. This was the worst experience I had to go through. ” For his soldiers it was even more dire. The moral collapse of the German Army now became evident. One reserve unit, going up, was greeted by shouts of, “What do you war-prolongers want? If the enemy were only on the Rhine—the war would then be over.”

Another was told: “We thought that we had set the thing going, now you asses are corking up the hole again.” There would still be obstinate resistance from machine-gunners, artillery and corps d’elite, but the old fighting spirit of the German infantry, which had achieved so much and borne so much, was broken. On August nth the Kaiser attended a meeting of the higher Army leaders. Ludendorff offered to resign, but the offer was not accepted.

The Kaiser, however, was moved to say, “I see that we must strike a balance. We have nearly reached the limit of our powers of resistance. The war must be ended.” “Thus,” comments the British Official Historian, “the collapse of Germany began not in the Navy, not in the Homeland, not in any of the sideshows, but on the Western Front in consequence of defeat in the field.”

The Battle of August 8th was a triumph of the planning and method perfected by Monash and the Australian Corps of the co-ordination and cunning of Rawlinson of the valour and efficiency of the British artillery and tanks and of the courage, initiative and dash of the infantry of the two Dominions, revelling in the war of movement that had come at last.


شاهد الفيديو: معركة أميان في الحرب العالمية الاولى 1918- ميادين المعارك في القرن العشرين مترجم (كانون الثاني 2022).